Stojí keramická rýchlosť za to?

Stojí keramická rýchlosť za to?
Stojí keramická rýchlosť za to?
Anonim

Vo všeobecnosti je to peňažný aspekt keramickej rýchlosti, ktorý dostane negatívnu recenziu. Počul som, že v závislosti od reťazca sa pozeráte na 1-3 watty úspory. Ak ste vyčerpali všetko ostatné, tých 500 dolárov by mohlo stáť za to, ale väčšina z nás má väčší zisk, ktorý možno zarobiť na iných miestach.

Má CeramicSpeed význam?

SÚVISIACE: Prvý pohľad: UFO reťaz od Ceramic Speed

Omotanie reťaze okolo väčšieho „kolesa“znižuje trenie a šetrí watty, z rovnakého dôvodu má prevodník s 53 zubami menšie trenie ako 50- ozubené ozubené koliesko. O zvyšok sa starajú keramické ložiská, ktoré ešte viac znižujú trenie.

Aká dobrá je CeramicSpeed?

Na základe údajov je kladka CeramicSpeed najefektívnejšou kladkou so spotrebou 0,033 wattu/set. Výsledky ukázali, že Shimano Acera je najmenej efektívna kladka zo skupiny so spotrebou 1 370 wattov na sadu. Rozdiel medzi najefektívnejšou a najmenej účinnou sadou kladiek je 1,337 wattu.

Stojí náboje CeramicSpeed za to?

Podľa výskumu sa dobre vyrobené keramické ložisko bude valiť rýchlejšie, čím vám šetrí energiu a umožňuje vyššiu cestovnú rýchlosť v porovnaní s ekvivalentným oceľovým ložiskom. … Sú tiež ľahšie ako ekvivalentné oceľové ložiská, takže výmena za keramické ložiská zníži hmotnosť vášho bicykla.

Stojí nadrozmerné kladky za to?

Veľmi veľké kladkové kolesá však v skutočnosti ponúkajú dostatok výhodv úsporách vo wattoch, že sa oplatí obetovať štýl. … Takže otvorením týchto uhlov a ich zmenšením sa reťaz môže otáčať menej, ako by sa otáčala, keď by prechádzala okolo menších kolies kladiek.

Odporúča: