„Podľa právnej tradície väčšina premlčacích lehôt sa považuje skôr za procesnú než hmotnoprávnu.“Federálny súd však citoval niektoré prípady Najvyššieho súdu Alabamy, kde sa premlčanie považovalo za podstatné.
Je obmedzenie hmotné alebo procesné právo?
Najvyšší súd ďalej rozhodol, že zákon o premlčaní sa vo všeobecnosti považuje za procesný a jeho cieľom nie je vytvoriť žiadne právo, ale skôr stanoviť lehotu, v rámci ktorej sa môžu súdne konania možno zaviesť na presadzovanie práv podľa hmotného práva.
Je premlčanie hmotnoprávne alebo procesné Erie?
Doktrína Erie je záväzný princíp, kde federálne súdy vykonávajúce jurisdikciu v oblasti diverzity uplatňujú federálne procesné právo federálnych pravidiel občianskeho súdneho konania, ale musia uplatňovať aj štátne hmotné právo. Pre-Erie Doctrine: The Erie Doctrine pochádza z prelomového prípadu Najvyššieho súdu USA z roku 1938, Erie Railroad Co.
Je premlčanie procesné alebo vecné Florida?
2d 601, 603 (Fla. 2d DCA 2005) („Premlčacia lehota“je procesný štatút, ktorý bráni vymáhaniu dôvodu žaloby, ktorý vznikol Neurčuje podstatu nároku, ale iba obmedzuje právo podať žalobu na tento nárok.“(citujúc WRH Mortgage, Inc. v.
Je premlčanáhmotné právo?
Údajná obeť previnenia musí podať formálnu občiansku žalobu v rámci tohto časového rámca, inak jej bude navždy zabránené podať žalobu. zákon o premlčaní sa považuje za procesný, a nie za hmotný zákon.