V druhom podmienenom stave, keď je sloveso v if-klauzule formou byť, namiesto was použijeme boli. Upozorňujeme, že toto použitie výrazu were je možné a odporúčané pri všetkých predmetoch. Was sa tiež stáva prijateľným, ale mnohí gramatici stále trvajú na tom, že by ste mali používať boli.
Prečo bolo druhé podmienečné použitie?
Preto, kedykoľvek použijete druhú podmienku na rozprávanie (alebo písanie) o hypotetickej situácii, použite boli namiesto bolo v klauzule if. Príklady: Ak by bola Sandra milšia k svojim susedom, bola by pozvaná na ich večierky.
Bolo alebo bolo v podmienke?
Ak je sloveso vo vete if „byť“, použite „bolo“, aj keď je predmetom vety predmet v tretej osobe jednotného čísla (t. j., ona, to). … Pozrite si príklady nižšie ako ilustráciu tejto výnimky: Keby som bol bohatý muž, venoval by som viac charitatívnych darov.
Čo ak existoval alebo bol?
Existenčný nemá žiadne špeciálne pravidlá, pokiaľ ide o konjunktív. Rovnako ako „bol“sa v konjunktíve zmení na „bol“, „bolo“sa zmení na „bolo“. Takže odpoveď na Jessicinu otázku je, že „boli“je správna voľba.
Môžeme povedať, že som bol?
„Bol som“sa nazýva konjunktívna nálada a používa sa, keď hovoríte o niečom, čo nie je pravda, alebo keď si želáte, aby niečo bola pravda. Ak sa cítila zle… <-- Je možné alebo pravdepodobné, že sa cítila zle.„Bol som“je pre veci, ktoré sa mohli stať v minulosti alebo teraz.
