Ktorá z nasledujúcich situácií nastane, keď s tým žalobca výslovne súhlasí?

Ktorá z nasledujúcich situácií nastane, keď s tým žalobca výslovne súhlasí?
Ktorá z nasledujúcich situácií nastane, keď s tým žalobca výslovne súhlasí?
Anonim

Výslovné prevzatie rizika nastáva vtedy, keď žalobca výslovne súhlasí (zvyčajne v písomnej zmluve) prevziať riziko, ktoré predstavuje správanie žalovaného.

Čo z nasledujúceho nastane, keď s tým žalobca výslovne súhlasí, zvyčajne v písomnej zmluve?

Implicitné prevzatie rizika nastáva vtedy, keď navrhovateľ výslovne súhlasí, zvyčajne v písomnej zmluve, že prevezme riziko, ktoré predstavuje správanie odporcu.

Čo z nasledujúceho nastane, keď žalobca implicitne prevezme známy rizikový kvíz?

Ktorá z nasledujúcich situácií nastane, keď žalobca implicitne prevezme známe riziko? Implicitné prevzatie rizika.

Podľa ktorej z nasledujúcich možností súd určí percento zavinenia žalovaného, pričom žalovaný je potom zodpovedný za toto percento škody žalobcu bez toho, aby sa vyžadovalo, aby bol zavinený viac ako 50 % žalovaného?

(Podľa čistej komparatívnej obhajoby z nedbanlivosti súd určí percento zavinenia žalovaného a žalovaný je potom zodpovedný za toto percento zo škody žalobcu.) Prevzatie rizika je doktrína, ktorá uľahčuje žalobcovi zvíťaziť v súdnom spore.

Ktorá z nasledujúcich doktrín je doktrína, ktorá umožňuje žalobcovi získať náhradu škody?

Prvý typkomparatívna nedbalosť je "čistá komparatívna nedbalosť." Táto doktrína, ktorú dodržiavajú štáty ako Aljaška a Kalifornia, umožňuje žalobcovi vymáhať náhradu škody od žalovaného mínus jeho percento zodpovednosti.

Odporúča: