Kompaktná výzva tiež umožňuje právnikom vetovať potenciálneho porotcu na základe „tuchy“. … Ich použitie umožňuje právnikom využiť svoje vzdelanie a skúsenosti na prepustenie porotcov, ktorí by mohli povedať správnu vec, ale inak by mohli mať predsudky, ktoré by mohli porušiť práva obžalovaného na spravodlivý proces.
Čo je to trvalá výzva a prečo by sa mala používať?
Trvalé výzvy umožňujú obvineným odmietnuť potenciálnych porotcov, ktorých považujú za implicitne alebo explicitne zaujatých, najmä pokiaľ ide o rasu obvineného, a snažiť sa udržať porotcov, ktorí zdieľajú rovnaké pozadie ako obvinený prostredníctvom vylúčenia iných porotcov.
Je naliehavá výzva výzvou pre vec?
Okrem výziev na vec má každý právnik špecifický počet ráznych výziev. Tieto výzvy umožňujú právnikovi ospravedlniť potenciálneho porotcu bez uvedenia dôvodu. V skutočnosti umožňujú právnikovi odvolať porotcu z dôvodu presvedčenia, že porotca nebude slúžiť najlepším záujmom klienta.
Z akých dôvodov môže právnik použiť imperatívnu výzvu a uviesť konkrétne príklady?
Brittany je licencovaný právnik, ktorý sa špecializuje na trestné právo, právne písanie a odvolaciu prax a konanie. Advokáti v procese výberu poroty používajú naliehavú výzvu na ospravedlnenie potenciálnych porotcov bez uvedenia dôvodu.
Čo je to záväzná výzva v zákone?
Kúsna výzva má za následok vylúčenie potenciálneho porotcu bez potreby akéhokoľvek dôvodu alebo vysvetlenia – pokiaľ protistrana nepredloží prima facie argument, že táto výzva bola použitá diskriminovať na základe rasy, etnickej príslušnosti alebo pohlavia.
