Podielové pestovanie, ako sa historicky praktizovalo na americkom juhu, sa považuje za ekonomicky produktívnejšie ako systém gangov otrokárskych plantáží, hoci je menej efektívne ako moderné poľnohospodárske techniky.
Prečo orezanie zdieľania zlyhalo?
Podielové plodiny udržiavali černochov v chudobe a v pozícii, v ktorej takmer museli robiť to, čo im povedal vlastník pôdy, na ktorej pracovali. Pre oslobodených otrokov to nebolo veľmi dobré, pretože im to nedávalo šancu skutočne uniknúť tak, ako to bolo počas otroctva.
Bolo orezávanie akcií dobrá vec?
Napriek tomu systém orezávania akcií umožnil slobodným ľuďom oveľa väčšiu mieru slobody a autonómie, než, ktorú zažili v otroctve. Prepustení ľudia ako symbol svojej novo získanej nezávislosti nechali tímy mulíc odtiahnuť ich bývalé kajuty s otrokmi preč z otrokárskych štvrtí na ich vlastné polia.
Aký vplyv mal systém zdieľania plodín na juhu?
Aký vplyv mal systém podielového obrábania na Juh po občianskej vojne? Udržiavalo predtým zotročené osoby ekonomicky závislé. Na Juh to prinieslo investičný kapitál. To povzbudilo Severanov, aby migrovali na juh.
Je orezávanie akcií výhodným systémom Prečo?
Niektorí akcionári profitovali z tohto pracovného systému. Farmári si mohli diktovať vlastné hodiny,čo sadiť a kde pestovať úrodu. … V ideálnom prípade bol sharecropping prospešný pracovný systém, ktorý by mohol vytvoriť vzostupnú mobilitu pre čerstvo oslobodených Afroameričanov.
