Prehľad. Klauzula o dvojitom ohrození v piatom dodatku ústavy USA zakazuje komukoľvek byť dvakrát stíhaný za v podstate rovnaký zločin. V relevantnej časti piateho dodatku sa uvádza: „Žiadna osoba… nesmie byť za ten istý trestný čin dvakrát vystavená ohrozeniu života alebo zdravia…“
Je dvojité inkasovanie stále zákonom?
Pravidlo proti dvojitému trestu sa ruší iba raz v súvislosti s každým kvalifikovaným trestným činom: aj keď sa následne objavia nové dôkazy, obžaloba nemusí požiadať o príkaz zrušenie oslobodzujúceho rozsudku a žiadosť o obnovu konania, paragraf 75(3).
Je dvojité inkasovanie dobrý zákon?
Dvojité nebezpečenstvo bráni vláde využívať svoje nadštandardné zdroje na obťažovanie občana viacerými konaniami a súdnymi procesmi za ten istý čin. To platí najmä vtedy, keď porota uznala obžalovaného nevinným.
Prečo je dvojité inkasovanie zákonom?
Základným účelom doložky o dvojitom ohrození je chrániť obžalovaného „pred druhým trestným stíhaním za rovnaký trestný čin po odsúdení.“123 Je „urovnané“, že „nie človek môže byť dvakrát právoplatne potrestaný za ten istý trestný čin.“124 Samozrejme, záujem obžalovaného o právoplatnosť, ktorý veľa informuje o dvojitom ohrození …
Môže byť osoba potrestaná dvakrát za ten istý zločin?
Dodržiava tiež „pravidlo audi alterum partem“, čo znamená, že nikto nemôže byťpotrestaní za ten istý priestupok viac ako jeden. A ak je osoba potrestaná dvakrát za ten istý trestný čin, ide o Dvojité ohrozenie. To znamená, že ak je osoba stíhaná alebo odsúdená, nemôže byť za tento trestný čin znovu potrestaná.
