Povinné minimálne tresty znižujú rozhodovaciu právomoc sudcov, vytvárajú rasové rozdiely a poskytujú prokurátorom priveľký vplyv, ktorý môžu použiť na to, aby osočovali obžalovaných zo svojich ústavných práv a prinútiť ich žiadať tvrdé rozsudky.
Aké sú povinné minimá a prečo sú problémom?
Tieto povinné minimálne tresty sú stanovené za prechovávanie drogy nad určité množstvo a stanovuje ich Kongres, nie sudcovia. Sudcovia nemôžu tieto tresty znížiť ani pre poľahčujúce okolnosti, ktoré by inak trest zmiernili. Toto sa ukazuje ako najväčší problém s povinným minimálnym trestom.
Prečo sú povinné minimá problémom?
Povinné minimálne tresty vedú k zdĺhavým, neprimeraným trestom pre mnohých ľudí, čo vedie k nespravodlivosti, preplneniu väzníc, vysokým nákladom pre daňových poplatníkov – a menšej verejnej bezpečnosti.
Sú povinné minimá dobré alebo zlé?
Neexistuje žiadny dobrý dôkaz o tom, že povinné minimá robia niečo pre, aby bola verejnosť bezpečnejšia. Vezmite si jeden účel odsúdenia, aby ste odradili budúce kriminálne správanie. Veda o odstrašovaní je teraz jasná, že je to rýchlosť a istota trestu, čo odrádza, nie jeho prísnosť.
Aké sú nevýhody povinného minimálneho trestu?
Nevýhody povinných minimálnych viet
- Obmedzuje to úlohu sudcu. …
- Nie je to vždyaplikovaný tak, ako by mal. …
- Môže byť použitý na zacielenie na konkrétne skupiny ľudí. …
- Používa sa na nátlak. …
- Nepripúšťa poľahčujúce okolnosti. …
- Súvisí to s vysokými nákladmi pre daňových poplatníkov. …
- Nie vždy sa používa na násilné trestné činy.
