Zákaz vychádzania zameraný na dospelých sa dotýka základných ústavných práv, a preto podlieha prísnej súdnej kontrole. … Najvyšší súd USA rozhodol, že toto právo môže byť legitímne obmedzené, keď komunitu spustošia povodeň, požiar alebo choroba, alebo keď je inak ohrozená jej bezpečnosť a BLAHOBYT.
Sú štátne zákazy vychádzania protiústavné?
Všetky zákazy vychádzania sú súdmi považované za protiústavné, ak sú prijaté mimo podmienok stanného práva. Pokiaľ ide o núdzové zákazy vychádzania, tento predpoklad protiústavnosti bol vyvrátený, keď bol zákaz vychádzania vyhlásený za úzko prispôsobený prostriedok na dosiahnutie presvedčivého štátneho záujmu.
Je presadzovanie zákazu vychádzania ústavné?
V Spojených štátoch vlády legitímne môžu zaviesť obmedzené zákazy vychádzania iba v čase mimoriadnej núdze. … Mnohé miestne samosprávy majú nariadenia, ktoré stanovujú, že starostovia alebo iní predstavitelia miest môžu počas stavu núdze zaviesť zákaz vychádzania. Takéto nariadenia sú odôvodnené policajnými právomocami vlády.
Porušujú zákaz vychádzania Prvý dodatok?
Súdy napríklad potvrdili zákaz vychádzania pre mladistvých, ktorý vyhovoval mladistvým zapojeným do aktivít prvého dodatku, ako sú politické protesty alebo náboženské uctievanie. Naopak, súdy zistili, že príkazy na zákaz vychádzania neobsahovali výnimky pre činnosť prvého dodatku „nie sú dostatočne úzko prispôsobené.“
Je Kaliforniazákaz vychádzania je protiústavný?
Súd potvrdil zákaz vychádzania proti ústavným námietkam vrátane tvrdení, že zákaz vychádzania bol príliš široký a protiústavne obmedzoval rôzne práva a slobody, vrátane práva cestovať, práva na združovať, právo zhromažďovať sa a právo na slobodu prejavu, ako je chránené …
