Ľudia sú často zaujatí, keď hovoria o svojich vlastných skúsenostiach. … Samostatné hlásenia podliehajú týmto predsudkom a obmedzeniam: Úprimnosť: Subjekty môžu skôr odpovedať spoločensky prijateľnejšie ako pravdivé. Introspektívna schopnosť: Subjekty nemusia byť schopné samy seba presne posúdiť.
Aké sú problémy s prieskumami s vlastnými správami?
Štúdie s vlastnou správou majú problémy s platnosťou. Pacienti môžu zveličovať symptómy, aby sa ich situácia zdala horšia, alebo môžu podhodnotiť závažnosť alebo frekvenciu symptómov, aby minimalizovali svoje problémy. Pacienti sa tiež môžu jednoducho mýliť alebo si zle zapamätať materiál zahrnutý v prieskume.
Aké sú silné a slabé stránky samohodnotiacich prieskumov?
- Hlavnou výhodou self-reportu je, že je to relatívne jednoduchý spôsob, ako rýchlo a s nízkymi nákladmi zbierať údaje od mnohých ľudí. …
- Samostatné hlásenie má niekoľko nevýhod, ktoré ohrozujú spoľahlivosť a platnosť merania. …
- Situácia a miesto pohovorov môžu tiež ovplyvniť opatrenia týkajúce sa self-reportu.
Sú samohodnotiace testy spoľahlivé?
Výskumníci zistili, že údaje, ktoré sami nahlásili, sú presné, keď jednotlivci rozumejú otázkam a keď existuje silný pocit anonymity a malý strach z odvety.“ Tieto výsledky sú veľmi podobné tým, ktoré sa našli v inýchprieskumy, ako aj výsledky zhromaždené v minulosti.
Prečo je vlastné hlásenie neobjektívne?
Existuje množstvo aspektov zaujatosti, ktoré sprevádzajú sebavykazované údaje, a tie by sa mali vziať do úvahy v počiatočných fázach štúdie, najmä pri navrhovaní nástroja na vykazovanie. Zaujatosť môže vyplynúť zo spoločenskej potreby, obdobia spamätania, prístupu odberu vzoriek alebo selektívneho odvolania.
