![Malo by to dostatočný význam? Malo by to dostatočný význam?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17856179-would-have-sufficed-meaning-j.webp)
2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-13 00:12
1: na uspokojenie alebo uspokojenie potreby: stačí krátka poznámka postačí -často používané s neosobným, stačí povedať, že ide o oddané, vážne osobnosti- Cheryl Aldridge. 2: byť kompetentný alebo schopný.
Stačila by veta?
Stačilo by jednoduché poďakovanie. Stačilo by priznanie zložitosti. Určite by stačilo jednoduché áno alebo nie. Určite by stačila noha alebo ruka."
Čo znamená povedať stačí?
-hovorila, že človek by mohol poskytnúť viac informácií o niečom, ale že nasledujúce tvrdenie stačí povedať, má toho veľa so štyrmi deťmi.
Ako používate dostatok vo vete?
Postačí príklad vety
- Tieto budú stačiť na všeobecnú predstavu o dosiahnutých stredných hodnotách. …
- Na srdečné poďakovanie zvyčajne postačí vlastnoručne napísaná poznámka. …
- Ich samotná viera postačí na to, aby priniesla dobré ovocie. …
- Tento úložný priestor bude pravdepodobne postačovať na budúci rok.
Stačí alebo stačí?
1883, z Manchestru Guardian: „Malá vec stačila na to, aby zničila rovnováhu štruktúry, ktorá sa už potácala.“Podobná konštrukcia by bola „stačí povedať“, ale ako zdôrazňuje OED, konjunktívna verzia výrazu („stačí povedať“) jejeden teraz bežne používaný.
Odporúča:
Malo by byť rozdelenie jazdných pruhov legálne?
![Malo by byť rozdelenie jazdných pruhov legálne? Malo by byť rozdelenie jazdných pruhov legálne?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17841020-should-lane-splitting-be-legal-j.webp)
Mnoho jazdcov verí, že rozdeľovanie jazdných pruhov je legálne, pretože je to niečo, čo mnohí motocyklisti robia. je to však nezákonné a ak dôjde k nehode, môžete byť obvinený z porušenia zákonov o bezpečnosti na cestách. Bude rozdeľovanie jazdných pruhov niekedy legálne?
Malo by sa u šéfredaktora pomlčať?
![Malo by sa u šéfredaktora pomlčať? Malo by sa u šéfredaktora pomlčať?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17841182-should-editor-in-chief-be-hyphenated-j.webp)
Pokyny AP týkajúce sa delenia slov v názve Záznam v AP Stylebook z roku 2002 týkajúci sa delenia slov v názve je nasledovný: „Hlavný redaktor: Postupujte podľa štýlu publikácie, ale vo všeobecnosti, bez pomlčiek. Pri použití ako formálneho názvu pred menom použite veľké písmená.
Malo by sa a malo by sa používať?
![Malo by sa a malo by sa používať? Malo by sa a malo by sa používať?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17881658-should-and-shall-usage-j.webp)
'Shall' sa používa vo formálnom písaní a vyjadruje budúci čas. 'Should' sa používa hlavne v neformálnom písaní a ako minulý čas 'Shall'. „Shall“sa používa na vyjadrenie myšlienok a zákonov. Slovo „mal by som“sa používa na vyjadrenie osobných názorov a túžob a predovšetkým na poskytovanie rád.
Malo by to význam?
![Malo by to význam? Malo by to význam?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17893533-would-that-it-were-meaning-j.webp)
Preto by to bolo také jednoduché je archaický, idiomatický spôsob vyjadrenia, keby to bolo také jednoduché. A vzhľadom na to, že by to mohlo zmiasť veľa ľudí, výraz je celkom výstižný! Bolo by to definované? „Bolo by to tak“naznačuje ľutovanie alebo želanie po alternatíve k tomu, čo je pravda.
Malo to znamenať význam?
![Malo to znamenať význam? Malo to znamenať význam?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17941245-should-have-been-meaning.webp)
Použite „malo byť“na vyjadrenie čo si myslíte, že sa malo stať, ale nestalo sa. Túto frázu budete často počuť pri hádkach alebo výčitkách z minulosti. Napríklad: „Nemal si mi klamať!“ Aký čas by mal byť? Should' je minulý čas slova 'by mal.