2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-13 00:12
Veky sú ako každý iný zložený modifikátor týmto spôsobom: delíte ich pred podstatným menom, ale nie za podstatným menom. [Poznámka: Štýl Chicaga a štýl AP sa líšia, pokiaľ ide o vek. … Naša stránka používa upravenú verziu štýlu AP, a preto príklad znie „8-ročný“namiesto „osemročný.“
Malo by sa ročné dieťa spájať?
Rozdeľte „rok starý“ak fráza predchádza podstatné meno, ktoré upravuje.
Mali by 10-ročné deti deliť slová?
Keď je samotný vek podstatné meno, ročný musí byť ešte pomlčkou. Napríklad: 10-ročné dieťa bolo veľmi hlasné. Na to, že má 5 rokov, je veľmi nezávislá.
Malo by sa päť rokov spájať?
Pomlčky sú vo vete 1 zbytočné, pretože fráza „päť rokov“sa nepoužíva ako jedno prídavné meno. Spojovník vo vete 3 je správny, pretože spojovník vždy používame v zložených číslach od dvadsaťjeden do deväťdesiatich deviatich.
Ako sa píše 4-ročný?
„štvorročný“sa teda pomlčuje ako viacslovný, jediný deskriptor pred podstatným menom. Opisy „príliš vysoké na tango“a „pokryté ostružinami“sú v 6. vete tiež správne rozdelené, pretože sú pred podstatnými menami, ktoré modifikujú.
Odporúča:
Mala by sa pracovná sila deliť pomlčkou?
Pracovná sila môže byť slovo v jednotnom alebo množnom čísle, pretože sa používa pre skupinu mnohých jednotlivcov. Používa sa od začiatku 60. rokov. Je pracovná sila jedno alebo dve slová? Podľa American Heritage Dictionary je buď (pracovná sila alebo pracovná sila) správne.
Malo by sa škrupinový šok deliť pomlčkou?
shell shock (podstatné meno) – Majú zlý prípad škrupinového šoku. shell-shocked (prídavné meno) - Majú šokovaný pohľad v očiach. Výrazy sa môžu tiež časom meniť. Čo znamená slovné spojenie šokovaný? 2: duševne zmätená, rozrušená alebo vyčerpaná v dôsledku veľmi stresujúcej alebo znepokojujúcej a často neočakávanej udalosti alebo zážitkubola šokovaná a spamätávala sa zo straty v Iowa a prieskumy verejnej mienky, ktoré ukázali jej tvorbu kráterov v New Hampshire.
Mal by sa neúspech deliť pomlčkou?
Niektoré potrebujú pomlčky, keď sa používajú ako podstatné mená. … Podstatné mená, ktorých druhá časť má štyri alebo viac písmen, sú jedno slovo: prevzatie, zrútenie, darovanie, neúspech, dohľad, obchádzanie. Zriedkavými výnimkami sú prípady, keď je potrebné oddeliť dve samohlásky spojovníkom, ako je to v prípade pokračovania, aj keď to nie je vždy potrebné.
Mal by sa obmedzený čas deliť pomlčkou?
(Inými slovami, ak je limitovaná edícia použitá ako prídavné meno pred podstatným menom, mala by byť oddelená pomlčkou.) Kedy by sa slová mali deliť pomlčkou? Vo všeobecnosti potrebujete spojovník iba ak tieto dve slová fungujú spolu ako prídavné meno pred podstatným menom, ktoré popisujú.
Malo by sa preemptívne deliť s pomlčkou?
' Je tiež prijateľné, ale nevyžaduje sa vloženie spojovníka medzi dvojitú samohlásku v zloženom slove, ako napríklad „preventívny“alebo „preventívny“. ' Pomlčka iba uľahčuje správne čítanie slova. Je to predbežné alebo predbežné? „Pre-empt“sa tu v USA čoraz častejšie píše „preempt“, ale stále ma pri tej forme pozerám dvakrát, čo nie je to, čo chcete.
