Doktrína „hands-off“uvádzala, že federálna vláda nemá právne postavenie na zasahovanie do fungovania štátnych inštitúcií. Extrémne podmienky a meniace sa nálady verejnosti poskytli impulz potrebný na porušenie doktríny „hands-off“v 60. rokoch.
Aký je stav doktríny Hands Off dnes?
Súdy mali tendenciu nasledovať doktrínu až do konca 60. rokov. Verilo sa, že väzni nemajú žiadne práva, pretože ich po uväznení stratili. Ruky preč doktrína už dnes nie je uznávaná a práva každého sú chránené, či už je väznený alebo nie.
Čo je doktrína Hands Off a kedy sa skončila?
Doktrína hands-off formálne skončila dvoma rozhodnutiami Najvyššieho súdu začiatkom 70. rokov. V prvom rozhodnutí súd rozhodol, že „[M]edzi ústavou a väznicami tejto krajiny nie je železná opona“[Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)].
Ako fungovali väznice počas doktríny Hands Off?
Doktrína hands-off zabraňovala sudcom určiť, aké práva prežili uväznenie. Sudcovia odmietli zasiahnuť s odôvodnením, že ich úlohou bolo len oslobodiť väzňov nezákonne uväznených, nie dohliadať na zaobchádzanie a disciplínu väzňov v nápravných zariadeniach.
Aké bolo obdobie pauzy pri opravách?
Pred1960, federálne a štátne súdy odmietli vypočuť prípady práv väzňov alebo rozhodli o týchto prípadoch takým spôsobom, že bolo jasné, že väzni majú málo práv, ak vôbec nejaké, alebo práva slobodných ľudí. Táto éra sa nazývala éra „hands-off“, čo znamená, že súdy sa len zriedkavo zapájali do prípadov práv väzňov.
