Federálne pravidlá trestného konania uvádzajú: Rozsudok musí byť jednomyseľný… … Ak sa porota nemôže dohodnúť na verdikte v jednom alebo viacerých bodoch, súd môže v týchto bodoch vyhlásiť hanebnosť. Neuspokojená porota neznamená ani vinu, ani nevinu obžalovaného.
Vyžaduje sa jednomyseľný verdikt?
Dňa 20. apríla 2020, v rozbitom posudku vo veci Ramos v. Louisiana, Najvyšší súd USA rozhodol, že ústava vyžaduje jednomyseľné verdikty poroty v štátnych trestných procesoch. … Ramos, súd zistil, že požiadavka na jednomyseľnú porotu šiesteho dodatku je plne začlenená proti štátom.
Musí súhlasiť všetkých 12 porotcov?
Keď sa porota snaží všetci zhodnúť na rovnakom verdikte, sudca môže rozhodnúť, že verdikt možno vrátiť, ak sa väčšina poroty dohodne. Toto je známe ako „verdikt väčšiny“a zvyčajne to znamená, že sudca je spokojný s prijatím rozsudku, ak 10 alebo viacerí z 12 porotcov súhlasia.
Musia sa všetci porotcovia zhodnúť na verdikte viny?
V trestnom prípade vyžaduje sa jednomyseľný súhlas všetkých 12 porotcov. … Ak porota nemôže dospieť k verdiktu v primeranom čase a oznámi sudcovi, že neexistuje žiadna možnosť, že by mohla dospieť k verdiktu, sudca môže podľa vlastného uváženia porotu odvolať.
Prečo musia byť rozsudky jednomyseľné?
Rozhodnutia Najvyššieho súduVerdikty poroty musia byť v trestných prípadoch jednomyseľné. … Jediný hlas porotcu na oslobodenie stačí na to, aby sa zabránilo odsúdeniu v 48 štátoch a na federálnom súde. Ale Louisiana a Oregon dovolili, aby bol obžalovaný odsúdený len na základe hlasov 10 porotcov.
