Výpoveď súdneho znalca je vyvrcholením teórie obhajoby alebo obžaloby protistrany v prípade. Pred prijatím výpovede znalca by strany mali dokončiť zisťovanie skutočností – zodpovedané výsluchy, získané dokumenty, vypovedaní laickí svedkovia.
Čo sa berie do úvahy pri určovaní, či je osoba znalcom?
Podľa federálneho pravidla o dokazovaní 702 musia mať experti “znalosti, zručnosti, skúsenosti, školenia alebo vzdelanie“, ktoré „pomôžu tomu, kto sa snaží porozumieť skutočnosti“. dôkazy alebo na určenie spornej skutočnosti“. Toto je veľmi široký štandard.
Kedy môže svedok znalec vypovedať?
Výpoveď znalca je naproti tomu prípustná len vtedy, ak svedok je „kvalifikovaný ako znalec na základe vedomostí, zručností, skúseností, školení alebo vzdelania“a ponúkané svedectvo spĺňa štyri požiadavky: (1) vedecké, technické alebo iné špecializované znalosti odborníka pomôžu účastníkovi faktu pochopiť …
Ako zosadíte odborníka?
Odborník protistrany môže byť najdôležitejšou výpoveďou v súdnom spore
- Ukážte, že znalecký posudok nie je založený na faktoch vášho prípadu. …
- Uzamknúť a obmedziť rozsah znaleckého posudku. …
- Podkopať dôveryhodnosť ponúkaných znaleckých posudkov. …
- Pozrite sa, ako silne odborník obhajuje ponúkané názory.
Kto určuje, či asvedok sa kvalifikuje ako znalec?
Pravidlá týkajúce sa súdnych znalcov sú stanovené štátnymi a federálnymi pravidlami dokazovania v závislosti od toho, či je váš prípad na štátnom alebo federálnom súde. Podľa Federálnych pravidiel dokazovania je kvalifikovaný svedok znalec niekto, kto má znalosti, zručnosti, vzdelanie, skúsenosti alebo školenie v špecializovanej oblasti.
