Pochopiteľne, Svetová banka tvrdí, že jej programy štrukturálnych úprav (SAP) boli „úspešné“. Tieto tvrdenia sú niekedy formulované ostrejšie, niekedy opatrnejšie as výhradami.
Fungujú programy štrukturálnych úprav?
Programy štrukturálnych úprav (SAP) spojené s pôžičkami MMF sa ukázali ako mimoriadne katastrofálne pre chudobné krajiny, ale poskytujú obrovské výplaty úrokov bohatým. V oboch prípadoch „dobrovoľné“podpisy chudobných štátov neznamenajú súhlas s podrobnosťami dohody, ale potrebu.
Prečo sú programy štrukturálnych úprav zlé?
Jedným z hlavných problémov konvenčných programov štrukturálnych úprav je neúmerné znižovanie sociálnych výdavkov. Keď sa znížia verejné rozpočty, hlavnými obeťami sú znevýhodnené komunity, ktoré zvyčajne nie sú dobre organizované.
Aké sú výsledky programu štrukturálnych úprav?
SAP mal venovať pozornosť tvorbe exportu, najmä v poľnohospodárskom sektore, udržiavať makroekonomickú stabilitu, predchádzať nadhodnotenému výmennému kurzu, meniť a reštrukturalizovať modely spotreby a výroby hospodárstvo, obmedziť deformáciu cien a veľkú závislosť od vývozu ropy a …
Pomáhajú programy štrukturálnych úprav rozvojovým krajinám alebo ich brzdia?
Ichprogramy sú už mnoho rokov silne kritizované za to, že vedú k chudobe. Navyše v prípade rozvojových krajín alebo krajín tretieho sveta sa zvýšila závislosť od bohatších krajín. A to aj napriek tvrdeniu MMF a Svetovej banky, že znížia chudobu.
