Na svoju obranu Milgram tvrdil, že tieto účinky boli len krátkodobé. … Avšak Milgram po experimente úplne vypočul účastníkov a po určitom čase tiež sledoval, aby sa ubezpečil, že im nepríde žiadna škoda.
Prečo bol experiment Milgram neetický?
Experiment bol vyhodnotený ako neetický, pretože účastníci boli vedení k presvedčeniu, že spôsobujú šoky skutočným ľuďom. Účastníci si neboli vedomí toho, že študent bol Milgramovým spolupracovníkom. Milgram však tvrdil, že na dosiahnutie požadovaných výsledkov experimentu je potrebný podvod.
Klamal Milgram svojim účastníkom?
Milgram další klamal svojim účastníkom v tom, čo Perry (2013b, s. 82) výstižne nazýva „klamným debriefom“: Namiesto toho, aby účastníkom povedal pravdu – že stroj bol podporným účastníkom bolo povedané iba to, že šoky neboli také bolestivé, ako sa zdalo.
Čo povedal Milgram svojim účastníkom, že študuje?
Experimentátor im povedal, že sa zúčastňujú „vedeckého výskumu pamäte a učenia“, aby zistili, aký vplyv má trest na schopnosť subjektu zapamätať si obsah. Tiež vždy objasnil, že platba za ich účasť na experimente bola zabezpečená bez ohľadu na jeho vývoj.
Ako sa cítili účastníci po experimente Milgram?
Účastníci boli informovaní poexperiment a ukázali veľkú úľavu pri zistení, že študentovi neublížili. Jeden sa rozplakal od dojatia, keď uvidel študenta živého, a vysvetlil mu, že si myslel, že ho zabil.